ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ 

+7 (495) 740-90-54

+7 (812) 702-79-76

Залили соседи сверху или Вы залили соседей снизу – что делать в подобных ситуациях

Если говорить честно, то современные квартиры нельзя назвать крепостью, в которой можно чувствовать себя в полной безопасности. Наше спокойствие и комфорт в любой момент могут нарушить назойливые, шумные соседи. При этом шум – это не самая большая неприятность от близкого соседства с другими людьми. Пускай 1 раз в 5 – 6 лет, но всё равно находится сосед, который провоцирует затопление расположенных внизу квартир.

залили соседи

Зачастую владельцы квартир оказываются не готовы к такому повороту событий. Хотя все мы знаем, что предупрежден – значит вооружен. Как же необходимо действовать, чтобы последствия потопа, причиной которого стали Ваши соседи, были минимальными для Вас? Что делать, если Вас постоянно заливают соседи? На эти и многие другие вопросы ответим в этой статье.

(далее…)

Ошибка в полисе КАСКО и отказ в страховой выплате

Здравствуйте! У меня вопрос по КАСКО.
В ходе предварительных переговоров со страховой (перед покупкой авто в салоне) меня никто не предупредил, что при заключении договора нужно иметь при себе водительскую карточку.

При заключении договора страхования при заполнении графы минимальный стаж была допущена ошибка в полисе КАСКО. Я затруднился дать точный ответ и ответил  агенту, что могу сказать лишь приблизительно. Агент сказал, что этого достаточно и я назвал число – 19 лет, т.к. мне казалось (на тот момент), что я получил водительские права в 1993 году.

Договор был заключен, в полисе КАСКО в графе: “минимальный стаж, лет” – стояло число 19. После этого, находясь дома я нашел свою водительскую карточку – в ней значился год сдачи экзаменов и получения прав – 1995 год.

Я обратился в страховую и, предъявив водительскую карточку попросил исправить условия договора, т.к. была допущена техническая ошибка. Со мной было заключено доп. соглашение в котором, минимальный стаж был исправлен на – 18 лет.

Договор страхования был заключен 8 мая 2013 года, доп. соглашение -16 мая 2013 года.
Далее, 31 августа 2013 года произошел страховой случай и я обратился в страховою компанию, предоставив им все необходимые документы, включая справку из ГАИ.

Рассмотрев моё дело, страховая компания ответила отказом в выплате, на основании того, что стаж водителя (за рулем в момент дтп был я) составлял менее 18 ПОЛНЫХ лет, т.к. в водительской карточке значится , что в/у выдано 14.12.1995 г.

Как мне быть в этом случае? Ошибка в договоре КАСКО произошла не по моей вине. Доп. соглашение составлялось сотрудником страховой компании, и именно он указал стаж 18 лет на основании предоставленной водительской карточки, хотя фактически на момент заключения договора мой стаж составлял 17 лет 4 месяца, таким образом допустив эту ошибку.
Спасибо за ответ.

Самооборона при нападении

Дмитрий 16.06.2013

Тема   самооборона при нападении

Вопрос  При застолье в гостях на даче вышел конфликт.Хозяин перебрал и приревновал ко мне свою жену При ЭТом завёл Бензопилу И Набросился На меня Слегка Поранив Руку.это Продолжалось Несколько Минут.

Я Чудом Смог Увернуться И Выскачить На Улицуи Хозяин Побежал За Мной Я Увидел Что У Крыльца Лежит Топор Я Его Схватил Что Бы выбить Пилу но Случайно Попал По Руке. На Руке перелом Как Мне доказать Что Я Спасал Свою Жизнь.

Не устраивает решение ГИБДД

Антонио 24.04.2013

в марте месяце произошло дтп, в апреле я получил справки и протоколы из гаи что вина второй стороны. созвонившись с виновником для урегулирования вопросов о страховых взносах т.е (страховая покрывает 120 независимая насчитала 195 т.р.) 75 т.р разницы. но до этого разговор не дошел. вообщем вопрос такой, виновник заявил что нанимает адвоката так как ее не устраивает решение ГИБДД, какие мои действия???

Освобождение по УДО

Милана 23.04.2013

моего мужа осудили по статьям 228 часть 1 и по статье 162 часть 2…мы сможем освободиться по УДО ????

Как взыскать деньги с автосалона

Близнец 22.04.2013

Добрый день. Попал в сложную ситуацию и требуется квалифицированный ответ специалиста по юридической тематике. Подскажите, если уже подписан договор купли-продажи, кредитный договор и акт приема автомобиля, возможно ли как то взыскать деньги с автосалона?

Есть ли какие-то дела из Вашей практики, когда подобное удавалось сделать? Заранее спасибо за хороший совет!

Сняли отпечатки пальцев

Денис 20.04.2013

Уважаемый консультант! Обращаюсь к Вам со следующим вопросом: Меня в 2006 г., привлекали по ст.112, ч.2. И вот спустя 6,5 лет звонит следователь и просит меня придти к нему в кабинет и написать заявление о прекращение уголовного дела по истечению срока давности.

После этого примерно через месяц он мне снова звонит и говорит, что вынес ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного преследования, но нужно придти еще раз к нему для снятия отпечатков пальцев для приобщения к делу. Законно ли у меня сняли отпечатки и для чего они требуются?

 

Постановление ВС No.17 от 28.06.12

Ольга Ивановна 15.02.2013

Добрый день. Хочу узнать какова практика применения морального ущерба к страховой компании за несвоевременность (5 мес) выплаты страхового возмещения по осаго, сумма 25тыс? Сколько можно предъявить и какова вероятность получить. На что делать ссылку?
Заранее благодарна, с уважением Ольга Ивановна.

Распространяется ли действие Пленума 17 на ОСАГО

Могу ли я обратиться в суд с иском к страховой виновника (в ДТП участвовало 3 транспортных средства) по Пленуму №17?  То есть распространяется ли действие Пленума на отношения по обращению в страховую виновника, или только по прямому возмещению убытков?
Заранее благодарен!

Взыскание штрафа 50 % в пользу истца

Наталья  07.12.2012

Суд присудил взыскать с ответчика 18 т.р. и штраф 50 % в пользу истца согласно Постановления Пленума Верх. Суда № 17 от 28.06.12 г.

Ответчик подал жалобу, так как считает, что штраф завышен в связи с тем. что он в добровольном порядке готов был выплатить истцу 7 т.р. которую истец отказался получать  т.к. был не согласен с такой суммой.

Ответчик считает, что штраф надо считать от суммы взыскания за минусом суммы которую он готов был выплатить в добровольном порядке. Правомочно ли такое мнение? Какие могут быть аргументы против такого мнения?