ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ 

+7 (931) 373-19-37

Оказана некачественная медицинская помощь

Истец обратилась в Красносельский районный суд с иском и просила взыскать с СПбГБУЗ «Городская поликлиника № 93» (далее – Ответчик 1) и с ООО «Панорама Мед» (далее – Ответчик 2) в свою пользу:

1. С ответчика 1 – моральный вред в размере 5 000 000 (пять миллионов рублей);
2. С ответчика 2 – моральный вред в размере 5 000 000 (пять миллионов рублей).

В обосновании исковых требований истец указала, что, будучи беременной, находилась под наблюдением врачей женской консультации № 27 Ответчика 1 и проходила диагностику у Ответчика 2. В период беременности соблюдала все назначения и требования врачей: проходила ультразвуковые исследования (УЗИ-скрининги), сдавала анализы, и т.д.

Непосредственно перед родами (беременность 40 недель 4 дня) в Северо-Западном пренатальном генетическом центре Учебно-методический центр ФГБНУ «НИИ АГиР им. Д.О. Отта» был поставлен эхокардиографический диагноз плода – врожденный порок сердца (Полный AV канал. Коарктация аорты).

В ФГБУ «Северо-Западный медицинский центр им. В.А. Алмазова» Истец родила сына. У ребенка подтвердился диагноз: Врожденный порок сердца (ВПС) общий атриовентрикулярный канал. Коарктация аорты.

На основании вышеизложенного, Истец полагает, что ей в ООО «Панорама Мед», по месту проведения третьего УЗИ-скрининга, оказана некачественная медицинская помощь, результатом которой явилось рождение ребенка с врожденным пороком сердца.

Дефект оказания медицинских услуг, по мнению Истца, выразился в следующем. В период беременности она проходила УЗИ-скрининги у Ответчика 1 и Ответчика 2. Так было проведено плановое УЗИ на сроке беременности 12 недель 4 дня. у Ответчика 1. Был осмотрен в том числе 4-камерный срез сердца. Визуализация была удовлетворительная, врожденных пороков не выявлено.

Было рекомендовано пройти очередное плановое УЗИ в 18-21 недель беременности, что она и сделала, обратившись к Ответчику 1. Во второе плановое происходило полное обследование плода, в том числе 4-камерный срез сердца. Врожденных пороков не выявлено.

Таким образом, по мнению Истца, Ответчик 1 не выполнил своих обязанностей по качественному диагностированию и не выявил дефект плода. Третий УЗИ-скрининг был проведен в коммерческой клинике ООО «Панорама Мед», однако, четырех камерный разрез сердца не был осмотрен. В качестве основания для невозможности осмотра четырехкамерного среза сердца врачами клиники было указано, что осмотр четырехкамерного среза сердца не произведен в виду перекрытия эхотенью позвоночника.

Истец полагает, что такой формулировкой врачи Ответчик 2 попытался снять с себя ответственность за некачественную медицинскую услугу, произведенную с дефектами. Учитывая значительный срок беременности (третий плановый УЗИ-скрининг) на момент проведения УЗИ, УЗИ-скрининг позволял объективно осмотреть любой исследуемый орган и оценить его состояние. Работа по УЗИ-скринингу подразумевает необходимость надлежащего и точного сканирования с установкой ясной и четкой картины исследования, чего врачами ООО «Панорама Мед» сделано не было.

По результатам судебного заседания определено назначить по настоящему делу судебную медицинскую экспертизу.

Экспертами выявлены исправления в дневнике наблюдения за беременной

некачественная медицинская помощь

Дописка (на тошноту)

некачественная медицинская помощь

исправлено с помощью корректора

некачественная медицинская помощь

с обратной стороны видно, что исправили

При изучении медицинской карты из ООО «Панорама Мед» выявлено, что разделы №№ 6-19, 21-23, 25-31, 33-35 в ней отсутствуют.

При изучении медицинской карты из СПб ГБУЗ «Поликлиника № 93 Женская консультация №27» выявлено:

  • Не заполнен раздел «Оценка перинатальных факторов риска в баллах»;
  • Небрежное ведение документации, почерк местами трудноразборчив, имеют место большое количество сокращений, дописки, исправления.

28 комментариев на «“Оказана некачественная медицинская помощь”»

  1. Илья:

    Ничего не боятся эти врачи. Приписки, исправления и прочие вещи делают. Самое интересно, что не просто так делают, а со знанием дела. Косячат и подстраховываются сразу. Есть ли шансы наказать виновных или врачам все, как с гуся вода?

  2. Михаил:

    Что в итоге по данному делу? Удалось отсудить деньги у ответчиков и сколько если удалось?

  3. admin:

    Добрый вечер, Илья. Экспертиза обычно выявляет любые приписки и исправления.

  4. admin:

    Михаил, пока в процессе. Но думаю, скоро взыщем по максимуму

  5. Ольга:

    Суммы морального вреда очень высокие. Если Вы реально сможете взыскать такие суммы, то эти два ответчика точно наведут порядок у себя в кадрах и не допустят в дальнейшем повторения подобных инцидентов

  6. admin:

    Добрый день, Ольга. Обязательно взыщем!

  7. Галя:

    Эта халатность врачей меня повергла в шок! Допустить такое просто уму не постижимо! Зачем идут в такую профессию с таким отношением??

  8. Влад:

    Подобная врачебная ошибка просто недопустима! Надо ответственных врачей наказать по всей строгости закона!

  9. Кира:

    Я мама троих детей и мне страшно даже представить, что в моих бы случаях могла бы быть такая врачебная ошибка (( такое врагу не пожелаешь, серьезно ((

  10. Иван:

    Врачи всегда ошибались, регулярно ошибаются они и сейчас. Хорошо, что есть варианты, при которых пострадавшие могут рассчитывать на какую-то компенсацию. Однако это не улучшает общую ситуацию с качеством медицинских услуг в стране.

  11. Михаил:

    Врачи на самом деле перестали всего бояться и некачественная медицинская помощь оказывается все чаще и чаще (

  12. Дима:

    Это просто ужасно, когда в такой области, как беременность, допускается врачебная ошибка (( все таки речь о жизни будущего ребенка идет

  13. Ольга:

    У родственницы начались роды, все в срок, вызвали скорую и отправили в больницу, рожала она бесплатно. У врачей был банкет, пришла медсестра и поставила капельницу, родовой процесс прекратился. Дело было ночью, а утром ребенка выдавливали силой. По выписке ничего не сказали, полностью здоров, а сама правда вскрылась спустя 4 года, когда отметили отставания в развитии. Я еще 2 аналогичных случая! Эти сволочи по сей день ведут врачебную деятельность. А все потому-что у нас все за деньги, если не занесешь, то отношение будет, как к скоту. У меня вообще впечатление, что больше половины медиков садисты.

  14. Дарья:

    Очень странно, что даже в коммерческой клинике сделали УЗИ как попало. А к тому, что в обычной поликлинике так работают — я не удивлена. Хотя коммерческая клиника хотя бы дала знать, что сердца они не увидели. Может и в поликлинике его не видели, а написали, что все хорошо, просто абы написать.

  15. Николай:

    Сумма морального вреда солидная. Я не о том, что она завышенная или заниженная, речь веду.
    А дело в том, что даже гораздо меньшую сумму суды у нас требуют подтвердить. Надеюсь, Вы привели для суда достаточные доводы, для её обоснования.

  16. дарига76:

    Что за безобразие, как можно проявлять такое равнодушие, имея профессию врача. Есть ли обновления по делу? Ответственность понесли? Вряд ли вас будут игнорировать, после такого обвинения.

  17. Виктор:

    В очередной раз описана некомпетентность медицинских работников, что вылилось в некачественную медицинскую помощь. Моральную компенсацию может и отсудят, а здоровье ребенка судом все-равно не восстановишь. Вот такие дела…

  18. Альтаира:

    Ой, у меня к вам небольшое пожелание. Если есть возможность, ставьте в статье даты. И не обязательно реальные. Ну, хотя бы для примера. Чтобы нам, читателям, было легче ориентироваться в произошедшем.
    Извините, за просьбу.

  19. Зинаида Кравцова:

    Как Вы полагаете, что неправильно было сделано со стороны истицы в юридическом плане. Может ей нужно было раньше обратиться к юристу, и это способствовало бы избавлению от неправильного лечения.

  20. Энн:

    Что-то мне не приходилось слышать о том, чтобы у нас взыскивали компенсацию за моральный вред в таком размере, как заявлено в иске. А вообще, эта медицинская мафия окончательно обнаглела.

  21. Леха:

    К сожалению некачественная медицинская помощь в наше время оказывается все чаще и чаще. Даже страшно становится.

  22. сергей76:

    Страшно жить в стране, где может произойти такой ужас. Больше всего меня возмущает жалкая попытка исправить все обычной замазкой. Девушка — молодец, доведите дело до конца. Желаю вам удачи

  23. Федя:

    Такая врачебная ошибка конечно же просто ужасная (( надеюсь что эти врачи больше не смогут их совершать и будут наказаны

  24. Ольга:

    Не удивлюсь, если ее карту потеряют или вообще страницы заменят. Когда им выгодно, что только ни происходит в поликлиниках. Мать жаль, зная о пороке заранее, она могла бы лечь в лучшую больницу и малыш бы сразу получал качественную врачебную помощь.

  25. Анатолий:

    Это конечно полностью вина медицинского персонала. Да еще исправляли свои ошибки. Недобросовестно выполнили свои обязанности. Таких врачей надо наказывать по всей строгости закона.

  26. Светлана:

    Тут конечно без каких либо сомнений вина медиков и очень неприятно как раз то, что они не признали свою вину и не извинились своевременно. Привыкли видимо, что всё им сходит с рук обычно.

  27. валерий:

    По моим наблюдениям врачи самые бессовестные люди и у них круговая порука.Наказать их простому человеку очень сложно,даже с адвокатом.

  28. Халатность на лицо!

Добавить комментарий для Илья Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *