Артем П 08.10.2012
По ОСАГО два принципиальных вопроса:
1. Занижение оценки ущерба «независимым» оценщиком и где найти нормального за приемлемую цену
(вторую оценку как затребовать в выплату)
2. Ответственность виновника ДТП
Выплата всегда меньше суммы восстановительного ремонта не только из-за износа,
а большей частью из-за стоимости работ на официальных сервисах. Кто считает среднюю стоимость часа?
Позиция судов в части расходов на детали однозначная — с виновника разницу не взыскать, т.к. это неосновательное обогащение, раз Правительство установила расчет по ОСАГО с износом.
А то, что собственник потратил деньги реальные и время не считается.
Можно ли взыскать разницу по фактической стоимости работ с виновника?
С уважением
Артем
Артем, здравствуйте!
Я — юрист партнерской организации Профсовета — Юридической фирмы «Олл-Реал».
Отвечаю на Ваши вопросы.
1. Для того, чтобы сумма ущерба была рассчитана объективно, можно обратиться в любую оценочную компанию, которой Вы доверяете. Но надо иметь ввиду, что при оспаривании выплаченной суммы в суде, будет назначена дополнительно судебная экспертиза.
2. Стоимость нормо-часа рассчитывает эксперт на основании средних сложившихся в регионе цен. СТО, соответственно считает в зависимости от того — является ли дилером марки или нет.
3. Разницу в стоимости без учета износа и с его учетом не взыскать практически в 100% случаев, т.к. по этому поводу уже есть многочисленная сложившаяся судебная практика, а также постановление пленума верховного суда. Суды отказывают во взыскании разницы по смыслу ст.15 ГК РФ.