Ношение оружия. Новые правила ношения оружия

Всем привет. На связи Павел Шевцов. Сегодня решил, написать статью об интересном событии, а точнее о теме, которая всплыла на днях в ряде публикаций СМИ.

Кстати, тема касается новых правил ношения оружия, и, на мой взгляд, вам будет интересно узнать ее подробности. Читайте статью до конца — найдете много любопытных моментов.

 

pravila-nosheniya-oruzhija

При наличии лицензии россияне теперь могут носить оружие для самообороны.

18 ноября кабинет министров Российской Федерации одобрил исправления в «Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», давая разрешение гражданам, имеющим необходимую документную базу, носить боевое оружие в целях обеспечения собственной безопасности и самообороны. Соответствующее постановление уже размещено на официальном портале.

Прежняя редакция, регулирующая ношение оружия гражданами РФ отличалась от нынешней пунктом, который обязывал владельцев оружия, даже имеющим все разрешительные документы, носить его исключительно во время охотничьих действий, спортивных мероприятий соответствующей направленности, тренировочных или учебных стрельбищ. Все эти параметры сохранены и в новой редакции, однако дополнены фразой «также, в целях самообороны».

[stextbox id=»info»]

Тут стоит немного прервать повествование и на минуту задуматься —  а много ли у вас знакомых, которые имеют лицензии на огнестрельное оружие например? Ну так, ради интереса. У меня всего несколько человек, причем люди достаточно обеспеченные и имеющие серьезные связи на региональном уровне.

Подобную лицензию на ношение огнестрельного оружия не так то и просто получить, да и денег она стоит порядочных, которых нет у обычных работяг. Думаю по вашим знакомым картина приблизительно такая же.

К чему это я — изменения в законе  по сути принимают в угоду небольшой части нашего общества и предоставит этой группе исключительные права. Сами понимаете, что подобные привилегии будут доступны далеко не всем, а в основном элите. Большинству граждан России оружие, как и раньше, будет недоступно. Как следствие, возникает вопрос: не станут ли новые законы «лицензией на убийство» для богатеев? Идем дальше.

[/stextbox]

Как поясняет пресс-служба кабинета министров, изменения постановления, касающиеся правил ношения гражданскими лицами оружия (при соответствующем оформлении всех документов и наличии разрешительных бумаг), носят уточняющий характер и приняты для недопущения двояких трактовок.

В соответствии с буквой закона «Об оружии», предпосылками для ношения оружия по-прежнему является разрешение, оформляемое в установленном порядке, регулирующее хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия, отмечают в пресс-службе.

Закон относит к гражданским категориям оружия самообороны также и огнестрельное гладкоствольное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения (не стреляющее очередями и до 10 патронов в обойме), револьверы и пистолеты, огнестрельные устройства бесствольной конструкции, травматическое оружие, газовое оружие, светозвуковое оружие.

Помимо всего прочего в эту категорию попадает и огнестрельное оружие, стреляющее патронами газового и светошумового действия, электрошокеры, газовые баллончики, искровые разрядники.

[stextbox id=»info»]В общем, с пулеметом разгуливать по улицам не дадут, но список разрешенного оружия достаточно большой. Помните, царя «скидывали» революционеры вооруженные револьверами — тогда вполне хватало.[/stextbox]

Ограничения на ношение оружия

В пресс-службе подчёркивают, что обязательно необходимо учитывать ограничения, которые налагаются на ношение гражданского вооружения лицами, обладающими им на законном основании и оформившим право на его ношение.

По-прежнему, в соответствии с буквой закона «Об оружии», запрещено ношение оружия во время проведения массовых мероприятий, шествий, митингов, демонстраций, пикетирования, ношение оружия в состоянии опьянения (наркотического или алкогольного). Запрещается иметь при себе оружие ограниченного поражения в зоне образовательных учреждений, ношение во время пребывания на территории организаций осуществляющих услуги развлечения и досуга, ношения длинноствольного и холодного оружия.

Перемены, которые вступают в силу, также смягчают требования, которые выдвигаются к лицам с иностранным гражданством, ввозящим оружие любого типа на территорию России, или покупающих его на российской территории.

[stextbox id=»info»]Тут основное внимание следует обратить на фразу «ввозящим оружие любого типа». Покупка на территории РФ видимо так, для воды. Читаю данный пункт и сразу масса вопросов: Кому это вдруг понадобилось расширить канал ввоза оружия из заграницы? С какой целью это делается и чьи интересы лоббируются?  Что это за иностранцы въезжающие с оружием? Вопросы весьма актуальные в свете событий происходящих с конца 2013 года на Украине.[/stextbox]

Срок хранения иностранцами купленного в России оружия увеличен до десяти дней, на основании лицензии, которая выдаётся органами МВД. Также отменяется обязательная передача оружия пригласившей иностранца стороне – процедура теперь осуществляется добровольно.

Смягчению подвергаются и правила перевозки оружия юридическими лицами. Ранее, для перемещения от пяти единиц оружия (либо количества от 400 патронов) организациям вменялось в обязанность обеспечивать грузу вооружённое охранение, то на данный момент предельные значения увеличены до двух десятков единиц и 20 тысяч патронов.

Справка:

Положение с ношением и хранением оружия в Российской федерации до недавнего времени относилось к одной из самых резонансных проблем и проходило по той же категории, что и запреты в публичном поле деятельности и свободе самовыражения. Закон «Об оружии» относился к тому пакету законодательных актов, которые эксперты относили к краеугольным документам, которые определяли внутренний и внешний курс государства.

В общем законопроект, по крайней мере у меня, вызвал много вопросов. И в первую очередь — зачем принят данный законопроект, какие аспекты он затронет, кроме ношения оружия, и какие последствия ждут россиян после его принятия. Жду Ваших комментариев по поводу вопросов, озвученных в статье.

Напоследок мнение Жириновского по данному вопросу:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Правовые перспективы
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: