Сбербанк изменил условия кредитного договора, просрочил все сроки и решил подать на человека в суд.
Но подать в суд не для того, чтобы взыскать деньги, а взыскать имущество у этого человека.
В иске фигурировал загородный участок, который Сбербанк оценил в «5 копеек».
Суд длился два года. Сбербанк ни разу в суд не пришел.
В ходе разбирательства ответчик приложил документы, что участок со всеми постройками стоит четыре миллиона. Плюс он находится в законном браке соответственно жена тоже претендует на часть этой доли.
Также выяснилось, что перед подачей иска в суд Сбербанк уступил право требования коллекторскому агентству.
То есть уступив право требования, наглый Сбербанк не постеснялся подать иск еще и в суд.
Все описанные выше моменты в суде вскрылось и судья естественно Сбербанку отказал.
Вывод: если ты прощелкал сроки исковой давности, нет смысла заниматься такими делами, которые уже пахнут уголковкой.
По законодательству РФ, Сбербанк имеет право подать иск на взыскание имущества у должника в случае просрочки кредитных обязательств. Однако, в данном случае, если Сбербанк не принял участие в судебных заседаниях и уступил право требования коллекторскому агентству, это может повлиять на решение суда.
Важно учитывать, что судья обязан провести справедливое разбирательство на основе представленных доказательств. Поэтому, факт участия ответчика в браке и претензий на имущество также будет учтен при принятии решения.
Исходя из описанных обстоятельств, судья отказал в удовлетворении иска Сбербанка. Это подчеркивает важность соблюдения процедур и обоснованности юридических действий, особенно в случаях, когда исковая давность уже прошла.