Мифы об авторском праве в сети интернет на контент

Мифы об авторском праве в сети интернет

Тема авторского права в отношении онлайн-контента сегодня очень актуальна. Давайте узнаем о самых частых заблуждениях в области авторских прав в сети интернет, связанных с использованием контента, и об ограничениях, которые существуют в этой области.

Авторское право в сети интернет: 5 популярных мифов

1. Можно использовать любой контент, если указать его автора

Многие владельцы интернет-ресурсов размещают материалы, позаимствованные с других сайтов. Они утверждают, что при указании источника публикации, это является правомерным.

«Публикация материалов, которые находятся в отрытом доступе, с указанием авторства – допустима и каждый имеет на это право». Это самый распространенный миф, относящийся к использованию контента в интернете.

В реальности, отсутствие видимого запрета на публикацию не является подтверждением согласия автора. В статье 1229 ГК РФ (п. 1, абз. 2) об этом хорошо сказано.

авторское право статья 1229

Если вы хотите размещать у себя чьи-то публикации, то предварительно надо спросить на это разрешение автора. Обычно авторы не против копирования материалов, если рядом будет указана ссылка на первоисточник. Однако, чтобы не иметь проблем с законом, необходимо получить письменное согласие у обладателя авторских прав на контент.

В том случае, когда нельзя связаться с автором материала, необходимо после публикации разместить информацию о том, что Вы готовы удалить с сайта контент по первому требованию автора.

2. При копировании информации всегда надо спрашивать разрешения автора

Еще один миф, прямо противоположный первому. Здесь необходимо сказать несколько слов об имеющихся исключениях. Они предусмотрены ГК РФ (статьи 1273-1280).

Так, согласия автора можно не спрашивать, если Вы цитируете публикацию в научных, информационных или полемических целях. Можно использовать обрывки произведений, отрывки статей из журналов и газет с указанием авторства, но при этом не запрашивать разрешения.

Чтобы не нарушать авторских прав в сети интернет, необходимо изучить список исключений и использовать эту информацию при публикации чужого контента. Так Вы сэкономите время, которое необходимо для общения с авторами, и сможете избежать финансовых потерь.

3. Автор всегда может потребовать компенсацию, если обнаружит свои публикации на стороннем сайте

Здесь опять же стоит учитывать информацию, изложенную выше. Есть исключения, поэтому понятие «всегда» тут неуместно. Кроме этого, есть контент определенного типа, который сложно отнести к результатам творческой работы (прогноз погоды, рекламные тексты, телепрограммы и другие подобные материалы).

О контенте, за использование которого не надо выплачивать вознаграждение, можно прочесть в статьях 1273-1280 ГК РФ, а также в статье 1228.

При использовании материалов оценивайте их с точки зрения характера и типа произведений. При возникновении сомнений обратитесь к законодательству и посмотрите, распространяется ли защита на подобные объекты интеллектуальной собственности.

4. Авторские права на контент, созданный работником, принадлежат работодателю

Многие руководители считают, что продукты творческого труда их работников являются собственностью организации. При этом работодатели предусмотрительно включают отдельный пункт в трудовой договор, в котором и говорится об автоматическом переходе прав собственности.

На самом деле, это очередной миф. Автором результатов, полученных в ходе творческой и интеллектуальной деятельности, является физическое лицо. Оно же является правообладателем.

авторское право статья 1228

Компания не может присвоить себе авторство на результаты интеллектуального труда работника, даже если пропишет определенные условия в трудовом договоре. По законодательству РФ, компания не может стать собственником контента, созданного ее сотрудниками (статья 1228 ГК РФ).

авторское право статья 1228 комментарий

Для получения прав собственности потребуется подготовить ряд документов:

• Трудовой договор с перечнем обязанностей работника, касающихся создания контента.
• Служебное задание.
• Документ, позволяющий подтвердить результат интеллектуальной деятельности.
• Акт приема-передачи результатов работы.
• Документ, подтверждающий выплату авторского вознаграждения.

5. Авторское право на контент не работает в отношении материалов, публикуемых в социальных сетях

Многие уверены в том, что контент, размещаемый в соцсети, нельзя защитить от копирования и кражи. На самом деле, аккаунт пользователя в социальной сети можно рассматривать как один из 3-х объектов, в отношении которых действует авторское право в сети интернет:

1) сложный объект;
2) составное произведение;
3) база данных.

Таким образом, аккаунт и контент в соцсети можно защитить, как результат интеллектуальной деятельности. (ГК РФ статьи 1228, 1240, 1260).

Подводим итоги

Авторское право на контент в сети интернет может быть использовано в качестве мощного инструмента для получения дохода.

Однако, его нарушение способно повлечь большие расходы и проблемы с законом. Контент в интернете требует к себе внимательного отношения.

Используйте его с умом, чтобы избежать лишних проблем. Изучайте законодательство, чтобы защищать свои права и не нарушать права третьих лиц.

22 комментария для “Мифы об авторском праве в сети интернет

  1. У нас был похожий случай, когда посторонние скопировали нашу статью, и разместили они ее на своем ресурсе. Мы так ничего и не доказали.

  2. До недавнего времени само понятие авторского права на контент в сети было скорее мифом, чем реальностью. Сейчас похоже начали завинчивать гайки. Правда, не понятно, как они все это будут регулировать, особенно, если ответчик и истец в разных государствах с разными законами.

  3. С авторскими правами ситуация сложная, в соц. сетях часто воруют контент, даже не спрашивая согласия автора. Но не все люди знают свои права и готовы отстаивать их в суде.

  4. Я считаю в статье все правильно написано. Авторское право защищается законом, а закон надо соблюдать.

  5. А если например украли твою статью, куда стоит обратиться в таком случае и получится ли вообще что-либо доказать?

  6. Ну а имеется ли способ для того чтобы защитить авторские права, чтобы потом не пришлось доказывать свою правоту?

  7. Так же это касается и при покупке готовых статей, например если покупаешь статью, нужно оговаривать все заранее с автором данной статьи!

  8. Неоднократно приходилось наблюдать, как на различных биржах продаются разные статьи, стихи и так далее. Мне интересно, как автор передает право пользования на данный материал?

  9. Сколько уже было случаев, когда воровали статью, размещенную на своем сайте. Как сделать, чтобы защитить авторские права?

  10. А если продаешь свои статьи, что стоит учитывать в таком случае, как правильно передать авторское право?

  11. Если например хочу разместить свое стихотворение в интернете на одном сайте, как сделать так, чтобы его никто не скопировал и не присвоил себе?

  12. Добрый день. Что касается защиты статей, стихов и прочего контента, то про сам процесс достаточно много материалов в интернете, поэтому нет смысла подробно разбирать это в данной статье. Если автор в дальнейшем захочет обратиться в суд (что маловероятно в связи с затратами на судебные тяжбы), от него потребуется предоставить доказательства (заверенные нотариусом документы, либо письмо, отправленное самому себе и не вскрытое, где находится документ, и т.д.) своего авторства с подтвержденной датой.

  13. Я постоянно выкладывала свои цитаты, мини-стихи на просторах интернета, мне наоборот нравится, когда люди этим делятся или размещают у себя на страничках.

  14. Ну а как например доказать, что статья написана именно мной например? Как именно защитить право автора?

  15. Я если размещаю свои афоризмы или стихи на просторах интернета, никак их не защищаю, многие потом их копируют и размещают от своего имени.

  16. О большинстве мифов мы узнали именно из интернета. Всегда нужно проверять информацию самостоятельно. Спасибо.

  17. Не знаю, но у меня никто не воровал мои статьи. Так же можно установить специальную защиту против копирования.

  18. С авторским правом никогда не сталкивался, но неоднократно размещал довольно много разных статей с интересной информацией, никогда не копировал и не присваивал себе.

  19. Совет по изучению законов считаю правильным и грамотным. Между авторским правом и его нарушением существует тонкая грань, которую, порой, нелегко определить. Если переступил, то умей отстаивать свои интересы. Но есть ситуации, где можно найти компромисс, выгодный обеим сторонам.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Наверх